Elkezdődött: az “AI okosok” világa következik…

Érdekes vitába keveredtem az egyik nap. Érdekes, de elszomorító is. Miért? Az hamarosan kiderül.

A téma a Magyar királyság volt és Nagy-Magyarország kérdése. A téma eleve bonyolult, mert már sok magyarságát levetett ember van hazánkban, akiknek a nemzeti összetartozás semmit se ér, semmit se jelent. 

Annak idején, amikor a Gyurcsányi hatalom a határon túliak állampolgárságának az okán szembefordult nemzetével és megtagadta hazánkon kívül rekedt nemzettestvéreinket, akkor is vitába kerültem.  A vita tárgya az volt miért kellene állampolgárságot kapniuk a pillanatnyi határainkon kívül rekedt magyaroknak. 

Azzal próbáltam segíteni pesti barátomnak, hogy képzelje el, hogy holnaptól a Dunáig Románia van és mindent csak románul intézhet, nem lehet többé magyar, csak megbélyegzés, útálat, mocskolás és negatív megkülönböztetés árán. Végül, nem ment el, nemmel szavazni. A példa elgondolkodtatta. 

Nos, az ilyen hatások következtében és a nyugati álom hajszolásának az álomvilágában, mi szerint, ott, kolbászból van a kerítés is, sokan odáig jutottak, hogy számukra a magyarságuk se nem fontos, se nem értékes. Amolyan szükséges rossz, amiről akár le is mondanak, ha a megélhetésük megkönnyebbül ezáltal. Róluk szerintem szót sem érdemes váltani. Van nekik bajuk elég. S mire rájönnek, már késő lesz. A lelkiismeret az nem elhagyható dolog és mindenkit utolér.

A vitát, mint kiderült egy ilyen hazátlan emberrel folytattam. Nagy-Magyarországról, határokról, minimum 1100 éves országról, ami szerinte 51 éves korszak csupán… 

Először is rengeteg zagyvaságot hordott össze. Jól látszott, az információi, nem magyar vonalon igazak, hanem amolyan tudományosan magyarellenes forrásúak. A neve alapján indokolt lett volna (idegen nevű az illető). De ezen eleinte túl lépsz, hátha érdemi vitára kerülhet sor. 

Aztán jött az állítások sora. Forrás és logika nélkül. A felvetéseimet nem tudta cáfolni, csak hajtogatta a saját, a tudásunk alapján hiányos és idegen ízű megállapításait. Nem ismert semmit az alternatív történelem kutatás eredményeiről, de  még a hivatalos történelem oktatás vizsgáin is megbukott volna.

Persze a “beszélgetés”-ben előkerültek a személyeskedés egyes lépései is. Végül csak produkált egy írást, amiben végre voltak források és háttéranyagok. Meg azt is kibökte:

Ugyan egy pár dologban nincsen igaza, de a sztorik felében lehetséges. Így 50-50% az eredmény. S higgyek neki, mert ő az AI válaszait osztotta meg velünk. AZ AI VÁLASZAIT! Tehát nem is vele vitáztam, hanem azzal a kurva géppel. Miért írom ezt így? 

Elkezdődött

Mert elkezdődött egy új világ! EDDIG AZON TÚL-OKOSOKKAL “KELLETT” CSAK VITÁZNI, akik egy könyvre anyagra rácsavarodva, semmi mást nem voltak hajlandóak elfogadni, csak amit ők olvastak, ami az ő tudásuk. Ma azonban már nem az ő “tudásukra” hivatkoznak hanem egy gépre, AMIBE GYORSAN BEPÖTYÖGNEK ADATOKAT, KÉRDÉSEKET és a GÉP VÁLASZAIVAL VILLOGNAK! Mint saját tudás és vélemény.

Nem mindegy a téma sem, amiről vitáztam a géppel. A magyar hagyomány és történelem. Nos, ez nem egy közérdeklődésre számot tartó téma. Így például, az ezzel a kérdéssel kapcsolatos dolgokat nem keresik elég nagy számban a neten. Ha mégis, akkor se részletesen, hanem inkább csak szőr mentén. 

Így, ha a gép válaszaiban, SZÁMÍT, HOGY A FORRÁSOK, AMIKBŐL DOLGOZIK MENNYIRE NÉPSZERŰEK, HÁNYAN ÉS MENNYISZER HASZNÁLTÁK, akkor könnyen választ hibás kiindulási anyagot. S azt tudjuk, minden ami netes, szoc. médiás, kereső motoros, az előre sorolja, javasolja azokat az oldalakat, amelyeket többen és gyakrabban keresnek, FÜGGETLENÜL ATTÓL, MILYEN A TARTALOM MINŐSÉGE, VALÓSÁGTARTALMA… Sőt, ez utóbbiak egyáltalán nem számítanak. 

( https://magyart.blog.hu/2024/07/23/manipulacio_a_kobon_ai_es_amit_okozhat )

Ez nagyon nagy baj, mert így komoly kérdésekben, a felületes, akár hazug, de népszerű ismeretekkel mérgezi majd a gép a világot, nem törődve annak a valóságtartalmával. Ami még rosszabb, hogy AZ ÍGY KELETKEZETT “CSÚSZTATÁSOK” HAZUGSÁGOK VÁLNAK “IGAZSÁGGÁ”! Miközben csupán: NÉPSZERŰ ÉS SOKAT OLVASOTT VÉLEMÉNYEK! S mint írtam, akár hazugságok.

S nem csupán ez a gond. Ezt felismerni segített a téma. Mit tudunk, honnan veszi az információit az AI, illetve bármilyen más kereső a neten? Olyan oldalakról, olyan forrásokból, amelyek fel vannak töltve a netre. CSAK ÉS KIZÁRÓLAG FELTÖLTÖTT és KERESHETŐ, ANYAGOKBÓL DOLGOZNAK! Onnan veszik az információkat és ezeknek az információknak a függvényében VONJÁK LE A KÖVETKEZTETÉSEKET, AKKOR IS, HA AZOK HELYTELENEK! Helytelenek, szinte biztosan, hiszen a kiindulási anyagok korlátozottak. Nem tartalmaznak minden opciót, hanem csak a feltöltötteket.

Az adott vitában az illető nem tudott semmit, olyan kutatási eredményről, amely anyagai még nincsenek fent a neten. A vitatkozó, persze, a MINDENTUDÁS FELSŐBBRENDŰSÉGÉVEL vitázott, oktatott ki másokat… HISZEN Ő AZ AI TUDÁSÁVAL VAN FELVÉRTEZVE! Tette ezt úgy, hogy el se mondta, mire alapozza a véleményét. De másokat leszólni az ment neki. Aztán az egészet elintézte azzal, Amit feljebb írtam az 50-50%-kal. Amit ma se értek, hogyan jött ki. De ez legyen már az ő baja. 

További tévedésekre ad okot, hogy pl a ChatGTP, még csak nem is keres a válaszok között, hanem csupán megjósolja, mi a legvalószínűbben bekövetkező, oda való szó a témában és a mondatban. JÓL OLVASOD, EGY BECSÜLT SZÓT RAK ODA és mindig csak a következőt. Mivel elég komolyak a technikai alapjai, teszi ezt igen gyorsan, de MÉG MINDIG CSAK A NETEN TALÁLHATÓ INFORMÁCIÓK ALAPJÁN! Továbbra se alkalmazva az összes tudást, ami egyébként rendelkezésünkre állhatna. S igen “JÓSOL”!

Összefoglalva, a legnagyobb veszélyét meg se tudjuk becsülni a dolognak. De az látszik, több ilyen is van. Kiemelném azt, hogy régen az emberek hittek az Istenben, a szakrálisban, a transzcendensben. Majd elkezdtek hinni az emberben, az ember helyes döntésében, a nép akaratában… Tették ezt annak ellenére, hogy tudjuk, az ember, főleg tömegben, mindig a kisebb ellenállás felé mozdul. Tehát NEM A HELYESET VÁLASZTJA, HANEM A KÖNNYEBBET!

S azt is hihetnénk, ennél rosszabb irány már nincsen. De van. Mit választ most az ember a hitének alapjául? EGY GÉPET, EGY SZOFTVERT! Amelyről tudjuk, csak korlátozott információk alapján válaszol. Nem tudást ad vissza, hanem a KORLÁTOZOTT TUDÁS ALAPJÁN BECSÜL MEG, JÓSOL EGY KÖVETKEZŐ SZÓT! Amikből mondatokat, bekezdéseket és szövegeket gyárt. Amit ha kell fel is olvas.

Elemez, javasol, megmond, teszi ezt emberi stílusban. S az ember el is kezd hozzá, még kötődni is. (Egy riport velem a témában: https://www.sonline.hu/helyi-eletstilus/2025/11/ai-val-valo-flortoles-miert-flortolunk-gepekkel ) Chatel vele, mint egy emberrel… ÉRZELMILEG KÖTŐDIK! Legalábbis azt hiszi. Mert végül nem  a géphez kötődik, hanem a helyzethez, amiben jól érzi magát. De egy chattel randizni, azért elég bizarr. Mondjuk van benne egy biztos. Összeveszni nem tudsz vele, csak ha beállítod. Így elég biztonságos, HA HAZUG IS. 

Kis kitekintés:

Vannak olyan országok, ahol évtizedek óta létezik olyan, hogy a szerelmesek, ha messze vannak is, összekötik magukat pár nemi szerveket stimuláló eszközzel, amely a másik mozdulatait hivatottak közvetíteni a távolból. Ennek a rendszernek a segítségével, a neten keresztül, bár nem találkoznak, de szexuális kontaktust élnek át. EGY VIRTUÁLISAT, A MÁSIK FÉL SEGÍTSÉGÉVEL! Hiszen ő adja az impulzusokat. Legalábbis így tudjuk.

Innen már csak egy lépés, hogy a partnert kicserélik egy gépre, amit beprogramoznak és pont azt adja, amit a program diktál. Nem hibázik, pontosan “szolgáltat”! Így aztán már ember sem kell majd, minek… Csak a komplikáció, a nehézségek, a küzdelem, miközben milyen egyszerűen is megoldható az egész!

Ez nem az első írásom ebben a témában, s valószínű nem is az utolsó. Célom az elgondolkodtatás, hiszen mindent nem tudhatunk a témában, annyira gyorsan fejlődik. De tendenciák látszanak, már ezekből is amiket megírtam. 

Javaslom, óvatosan vitatkozzatok! Nem mindig éri meg az energia befektetést! Főleg az öntelt, AI felhasználok esetében. Egy jel lehet, a tévedhetetlenséget sugárzó hozzáállás. Az arrogáns felsőbbrendűség… Persze van aki magától, a gép adta “biztonság” nélkül is ilyen, de igazából Vele se érdemes foglalkozni. Mindegy a gép adta, látszathatalom, vagy valami más az arrogáns felsőbbrendűség oka. Attól, még az aki. 

Figyelni, gondolkodni ér! Sőt, kötelező! Mert az ismeret hiánya nem ment fel! Főleg, mert a megtévesztés, a hazugság aránya, a félrevezetés mértéke, rohamosan és folyamatosan nő! 

Somogyi Péter

Lélekszerelő, Hagyatékőrző


Ha tetszett, küldd el barátaidnak is!

FacebooktwitterlinkedinmailFacebooktwitterlinkedinmail